Guide de transfert de Hong Kong

Le règne britannique à Hong Kong s’est effondré lors du transfert de 1997 entre Union Jacks et l’apparat de la famille royale. La Grande-Bretagne avait gagné l’île à la Chine impériale lors des guerres de l’opium de 1839 et ajouterait plus tard les Nouveaux Territoires avec un bail de 100 ans. C'est ce bail qui a conduit à la passation des pouvoirs à Hong Kong.

Transfert de Hong Kong et loi fondamentale

Alors que les Britanniques étaient propriétaires de Hong Kong Island et de Kowloon, le bail sur les nouveaux territoires a expiré en 1997 et la Grande-Bretagne a estimé qu’il n’avait guère d’autre choix que de renvoyer l’ensemble de Hong Kong en Chine. Tandis que la pression de Beijing et de la communauté internationale faisait pression sur Londres pour qu'il ramène Hong Kong, la situation à Hong Kong même était plus équilibrée. La crainte que la ville capitaliste la plus prospère au monde soit livrée au plus grand pays communiste du monde était commune.

Une grande partie du débat sur le transfert des pouvoirs à Hong Kong portait sur les libertés civiles, avec la crainte que la Chine mette en place un contrôle autoritaire une fois que le pays serait rentré. Pour tenter d'atténuer ces craintes, les Britanniques ont négocié avec les Chinois une mini-constitution pour Hong Kong; la loi fondamentale. Cela consacrait le droit pour Hong Kong de profiter d’une mode de vie capitaliste pour au moins les cinquante prochaines années et mettre des protections dans la défense de la liberté d'expression, le droit de manifester et d'autres idées résolument démocratiques.

Au milieu de toutes ces négociations entre Londres et Beijing, personne n'a pris la peine de demander aux Hongkongais. Presque complètement exclu des discussions sur le transfert, rien ne résume mieux la situation de Hong Kong que l'événement de transfert lui-même. Placés sous une pluie battante, les gouverneurs et les princes britanniques ont rassemblé des drapeaux, tandis que les présidents et les mandarins chinois hissaient le leur. Hong Kong regardé.

Hong Kong est-il une démocratie?

Non, cela n’a jamais été le cas avec les Britanniques - et les Chinois aimeraient que cela reste ainsi. Hong Kong fut pratiquement une colonie dirigée par un gouverneur nommé par le Parlement britannique. À l'approche de la passation des pouvoirs à Hong Kong, la population locale a demandé davantage de contrôle sur ses propres affaires. En réponse, les Britanniques ont créé un semi-parlement et un poste de chef de l'exécutif pour remplacer le gouverneur. Mais la ville n'a jamais eu le suffrage universel et sous la Chine, il semble peu probable que ce soit le cas - le directeur général est élu par les leaders de l'industrie.

Comment Hong Kong a-t-il changé depuis le transfert?

L'une des questions les plus populaires au sujet du transfert de contrôle de Hong Kong est ce qui a exactement changé à Hong Kong depuis la prise de la souveraineté par les Chinois. Que ce soit pour prendre la photo du Queens ou pour changer de couleur sur les boîtes aux lettres, Hong Kong a procédé à un nettoyage du printemps britannique après le transfert. La Reine Victoria est toujours assise à Victoria Park et le portrait de la reine Elizabeth demeure sur les pièces de monnaie.

Il y a aussi beaucoup d'architecture britannique exposée, de la résidence de l'ancien gouverneur à la cathédrale anglicane St John's. Prenez notre tour de Hong Kong britannique pour trouver le meilleur.

En gros, la ville est restée à peu près la même. Gagner de l'argent règne toujours. Mais Beijing est de plus en plus confiante et la manière dont la ville est gouvernée a été reléguée au second plan par la révolution parapluie, où des millions de Hongkongais sont descendus dans les rues pour réclamer la démocratie.