Table des matières:
L'industrie du divertissement est aux prises avec un dilemme bizarre en matière de marketing et d'image.
D'un côté, il veut attirer les junkies de l'adrénaline pour qu'ils puissent faire les plus récents manèges à sensations fortes dans ses parcs à thème et ses parcs d'attractions. Avec des noms tels que "Flight of Fear", "Scream", "Mind Eraser" et "Lethal Weapon", les parcs placent effrontément leurs montagnes russes sous le signe d'aventures extrêmes qui invoquent terreur et terreur. Et ils tentent régulièrement de se surpasser et de générer du battage publicitaire et de créer de nouvelles sensations en construisant de nouvelles attractions et en les positionnant comme les montagnes les plus rapides ou les plus hautes. Il s’agit de faire battre les légumineuses et les tourniquets d’admission.
De l’autre côté, l’industrie veut rassurer les amateurs de parcs que, malgré les noms sauvages, les hauteurs poilues, les vitesses démentes et les acrobaties à l’envers, les manèges à sensations fortes sont en fait assez sûrs et inoffensifs. Le danger n'est qu'une illusion. Ou est-ce? À quel point les montagnes russes et autres manèges sont-ils sécuritaires?
Chaque fois qu’un incident survient dans un parc, qu’il entraîne une seule blessure ou non, cela a tendance à générer une quantité excessive de publicité et d’attention. Cela est dû en partie au fait que les incidents liés aux montagnes russes et aux manèges font partie de nos pires craintes (qui, comme l’attestent les noms des caboteurs, font partie de leur attrait). En raison du facteur de peur, les médias ont tendance à sensationnaliser les incidents dans les parcs. Cela peut amener le grand public à croire que les accidents et les blessures dans les parcs sont omniprésents et que les montagnes russes et autres attractions à sensations fortes sont dangereuses.
Comme pour les catastrophes aériennes, cependant, le battage publicitaire n’est pas à la hauteur des faits.
En résumé: les parcs à thème et les parcs d’attractions en général, et les montagnes russes et les manèges à sensations fortes en particulier, sont remarquablement sûrs.
Les parcs d'attractions sont considérablement plus sûrs que d'autres activités de loisirs
Selon les estimations du groupe professionnel Association internationale des parcs d'attractions et des attractions, 369 millions de personnes ont visité 383 parcs en 2017 aux États-Unis et au Canada et effectué environ 1,7 milliard de trajets. Selon un rapport préparé par le Conseil national de la sécurité, les chances de subir une blessure grave en 2017 dans un parc étaient d'environ 1 sur 17 millions. La chance d'être frappé par la foudre? 1 sur 775 000.
Le manège le plus dangereux? Ce serait le trajet en voiture vers et depuis le parc. En 2015, l'Administration nationale de la sécurité routière a signalé 37 133 morts sur les routes américaines. Voici d'autres statistiques et informations qui aident à situer la sécurité du parc dans son contexte:
- Selon l'Association nationale des articles de sport, les taux de blessures pour le golf, le billard, la pêche et le camping sont supérieurs aux manèges. En 2013, il y avait 912 blessures par million de personnes faisant du roller et 799 blessures par million de personnes jouant au basketball.
- Comparés aux forces soutenues expérimentées par les astronautes ou les pilotes de chasse, les montagnes G des forces exercées sont brèves. Alors que les hauteurs et les vitesses des montagnes ont augmenté, les taux d'accélération et les forces G sont restés relativement constants et se situent bien dans les limites tolérables.
- Selon des études, être frappé avec un oreiller ou tomber sur un tapis d’exercice peut entraîner des forces G beaucoup plus élevées que de conduire des montagnes russes.
