Table des matières:
- La loi fondamentale fonctionne-t-elle?
- Aspects pratiques de la loi fondamentale
- Les RAS du Tibet ou de Taiwan sont-elles?
Les régions administratives spéciales de la Chine sont en réalité des pays séparés avec leurs propres administrations locales. Ils restent gouvernés par Beijing en matière d'affaires étrangères et de défense nationale. La Chine a actuellement deux zones administratives spéciales - également connues sous le nom de SAR, Hong Kong et Macau, et Beijing a suggéré que si Taïwan revenait à la domination chinoise, elle deviendrait également une région administrative spéciale. Les commentateurs ont également évoqué cette idée dans d’autres régions chinoises comme le Tibet.
Les régions administratives spéciales ont été conçues pour relever le défi de ramener Macao et Hong Kong, deux anciennes colonies, sous la domination chinoise. Sous l’autorité coloniale, ces deux colonies jouissaient d’une grande autonomie et, grâce à leur économie capitaliste, leur état de droit et leur mode de vie, de nombreux habitants, en particulier à Hong Kong, étaient inquiets au sujet du régime communiste.
Une règle administrative spéciale a été établie entre les gouvernements chinois et britannique lors de la préparation du transfert de Hong Kong. Alors que des milliers de Hongkongais quittaient la ville à cause des inquiétudes suscitées par la prise de contrôle par la Chine, notamment à la suite du massacre de la place Tiananmen, le gouvernement a élaboré un projet de gouvernance destiné à apaiser les craintes de la ville.
Le mode de fonctionnement des régions administratives spéciales est défini dans le document qui continue de régir le fonctionnement de Hong Kong, la Loi fondamentale. Certains des points clés contenus dans la loi incluent: le système capitaliste de la RASHK restera inchangé pendant 50 ans, la liberté des personnes à Hong Kong restera inviolable et les résidents de Hong Kong auront la liberté de parole, la liberté de la presse, la liberté d'association, la liberté de conscience et de conviction religieuse et liberté de protestation. Les lois précédemment en vigueur seront maintenues et le pouvoir judiciaire indépendant de Hong Kong aura le pouvoir de décision.
Vous pouvez en savoir plus dans notre article sur la loi fondamentale.
La loi fondamentale fonctionne-t-elle?
Demandez à n'importe qui à Hong Kong et chacun vous donnera une réponse différente. La loi fondamentale a fonctionné - la plupart du temps. Hong Kong a maintenu son État de droit, sa liberté de parole et de presse et son mode de vie capitaliste, mais des escarmouches ont eu lieu avec Beijing. Les tentatives d’adoption de lois «anti-subversion» ont suscité une protestation féroce à Hong Kong et ont été abandonnées. La violation de la liberté de la presse, où la publicité est retirée en réponse à des articles négatifs sur la Chine, est un fait. Hong Kong continue de lutter pour plus de liberté et Pékin aspire à plus de contrôle - qui gagnera ce bras de fer reste à voir.
Aspects pratiques de la loi fondamentale
Les aspects pratiques de la loi fondamentale signifient que Hong Kong et la Chine, ainsi que Macao et la Chine, ont une frontière internationale complète. Les résidents chinois ont besoin d’un visa pour vivre, travailler et même se rendre dans les deux pays, avec un nombre de visiteurs strictement limité. Ils disposent également de systèmes judiciaires totalement indépendants, de sorte que les demandes d'arrestation ou d'extradition relèvent du droit international et non du droit interne. Hong Kong et Macao ont recours aux ambassades chinoises pour les affaires étrangères, bien qu'ils soient souvent des membres indépendants d'organismes de commerce, de sport et autres organismes internationaux.
Les RAS du Tibet ou de Taiwan sont-elles?
Le Tibet est administré comme une province de Chine. Contrairement aux habitants de Macao et de Hong Kong, la plupart des Tibétains ne veulent pas de la domination chinoise et n’ont aucun lien ethnique avec la Chine. Taiwan est actuellement un pays indépendant. La Chine a estimé que si Taïwan devait reprendre le contrôle de son pays, il serait géré comme un RSO inspiré de Hong Kong. Taiwan n’a manifesté aucun désir de revenir à la domination chinoise, en tant que SAR ou autrement.